¿Cuál es la interfaz de escritorio más liviana para ubuntu y la Unity-2d clasificada como una interfaz "ligera"?

16

Con la plétora de posibles interfaces disponibles

  • lxde,
  • openbox,
  • fluxbox
  • xfce,
  • gnome2,
  • gnome3,
  • unity-3d,
  • unity-2d, etc.

mi pregunta es: ¿qué se entiende por "la interfaz de escritorio más liviana"? ¿Pueden considerar ahora a Unity-2d como "claro"?

Cualquier orientación sobre los pro y los contras sería extremadamente útil para mi evaluación: mi computadora objetivo es una

  • Pentium 4 1.3Ghz, 512Mb, disco duro de 32GB, monitor 1024x768, Geforce FX5500 256Mb AGP

Me gustaría utilizarlo para navegar por la web, como youtube, google-earth, edición gráfica sencilla y procesamiento de textos, todo dirigido a estudiantes de 10-15 años de edad.

    
pregunta fossfreedom 26.04.2011 - 19:55

6 respuestas

20

Una interfaz liviana es básicamente una que usa pocos recursos, y puede depender opcionalmente de capacidades de composición y / o 3D, por lo que incluso compiz podría llamarse una interfaz de escritorio liviana cuando se configura correctamente (he ejecutado compiz en peores especificaciones que las que mencionaste y fue rápida y bastante estable).

Para un rendimiento óptimo, sugeriría ir con Lxde (Lubuntu).

También puede usar GNOME o XFCE, pero tenga en cuenta que ambos pueden estresarse bajo una gran carga de trabajo con esa poca memoria, aunque debe estar seguro de cualquier manera si solo está haciendo lo básico como navegación web, procesamiento de textos , etc.

Unity 2D también es una interfaz liviana y es posible que pueda ejecutarse en su hardware.

    
respondido por el RolandiXor 26.04.2011 - 20:55
8

Solo para hacer que esta página sea más completa, me gustaría sugerir Enlightenment como una opción.
Se afirma que algunos son los entornos de escritorio más ligeros (DE), aunque es una cuestión de opinión.

Hay distribuciones basadas en este DE, como Bodhi Linux , pero puede instalarlo (haga clic aquí ) en cualquier Ubuntu y luego cierre la sesión y antes de volver a iniciar sesión, elija Enlightenment.

    
respondido por el desgua 27.04.2011 - 01:06
5

Si quiere que todo funcione sin problemas con esas especificaciones del sistema, me gustaría ir con Xfce o Lxde.

Openbox y Fluxbox son simplemente administradores de ventanas y, aunque son extremadamente livianos, hay mucha configuración involucrada.

No digo que Gnome o Unity (que es Gnome con Compiz) no funcionarán. Puede que no sea tan rápido y ágil.

    
respondido por el wojox 26.04.2011 - 20:28
3

Dada su configuración, sugeriría XFCE, es bastante bueno y muy similar a GNOME 2 pero ligero en recursos.

    
respondido por el Madhava 27.04.2011 - 05:13
3

Puedo decirte que lo he intentado todo, pero siempre termino con Lubuntu. Recientemente compré una netbook nueva con la última CPU Atom e ION2 (GPU) y en Unity / Ubuntu 11.04 fue como nadar con la ropa puesta. Incluso cuando se ejecuta Unity-2d. Volví a Lubuntu y fue una experiencia totalmente diferente, todo rápido y sin problemas. ¡El uso de Mem bajó de ca 600MB inactivo 200MB !!!!

Luego descubrí que Openbox está infravalorado, de hecho es muy poderoso y robusto si tiene tiempo para leer las guías y hacer su propia personalización. Puede omitir el escritorio LX por completo, ejecutándose sin panel & amp; lanzador si lo desea y luego tendría aún más recursos disponibles. Pero lleva tiempo y tu ganancia no es tanto como instalar Linux / Linux Lubuntu / LXDE de Ubuntu.

Odio decirlo pero Ubuntu se está volviendo voluminoso como un elefante. La unidad es agradable, pero el hombre consume sus recursos, un poco más fácil con la memoria que la instalación de Win7 que había preconfigurado, pero no mucho más rápido (navegación web, ver videos, cargar aplicaciones, etc. ...)

    
respondido por el David Thorisson 18.08.2011 - 22:08
1

En mi opinión, el mejor administrador de ventanas disponible es ICEWM. Es simple, estable y puedes hacer cualquier cosa. PD: durante su uso puede tener la sensación de utilizar un administrador de ventanas de piedra (Windows 95, etc.) pero vale la pena. Puede configurarlo también como Windows 7:)

    
respondido por el puneet 27.04.2011 - 05:08

Lea otras preguntas en las etiquetas